Sobre a Revista
- 1.1. Foco e Escopo
- 1.2. Diretrizes para autores
- 1.3. Conflito de interesses
- 1.4. Nota de direitos autorais
- 1.5. Diretrizes da avaliação
1.1. Foco e Escopo
Nossas linhas editoriais englobam contribuições nas seguintes áreas do conhecimento:
- Ciências Exatas e da Terra
- Ciências Biológicas
- Engenharias
- Ciências da Saúde
- Ciências Agrárias
- Ciências Sociais e Ciências Sociais Aplicadas
- Ciências Humanas e Educação
- Linguística, Letras e Artes
- Estudos Multidisciplinares
Toda contribuição deve observar as premissas da pesquisa científica e do diálogo ético com os pares.
1.2. Diretrizes para autores
1.3. Conflito de interesses
Os envolvidos no processo editorial (autores, revisores ad hoc, editores) se obrigam a comunicar quaisquer conflitos de interesse ocorridos ao longo do processo, logo que estes forem identificados e em qualquer fase da recepção, avaliação, diagramação e publicação das contribuições. Por conflito de interesse, a Revista Disserata entende todo e qualquer interesse de ordem pessoal que possa favorecer outrem de forma injusta e sem a observância dos princípios da ética, igualdade, impessoalidade, equidade e moralidade.
Uma vez comunicado um conflito de interesse, este será avaliado por, ao menos, três membros da equipe editorial que terão liberdade para solicitar retratações, retirar manuscritos da fila de processos editoriais ou despublicar contribuições publicadas antes da identificação do conflito de interesse.
As mesmas ações se aplicam em caso de contribuições que violem os princípios ora indicados ou que forem denunciados por veiculação de dados ou informações inverídicas ou plágio.
1.4. Nota de direitos autorais
A Revista Disserata adota a Licença Creative Commons, CC BY atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Disserata. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
1.5. Diretrizes da avaliação
Uma vez recebidos, os manuscritos são designados a um editor responsável que verificará a adequação do texto às normas do manuscrito. Em caso de admissão da contribuição, o manuscrito será encaminhado a, ao menos, dois avaliadores ad hoc observando o princípio Double Blind Peer Reviewer (Avaliação as cegas por pares). Após dois pareceres positivos o texto será encaminhado para a diagramação e publicação.
Os editores e avaliadores poderão solicitar alterações, aprovar ou rejeitar o manuscrito antes da publicação. Apenas os avaliadores ad hoc poderão recomendar a recusa do manuscrito em decorrência do conteúdo apresentado no texto.
O processo avaliativo é célere e costuma ser concluído em até 15 dias.
